Usenet era una red de foros distribuida que existió desde 1980, antes de la web. Era como Reddit avant la lettre pero descentralizada: miles de grupos de discusión (rec.humor, comp.lang.c, alt.conspiracy, etc.) donde expertos genuinos debatían con profundidad. Para participar necesitabas saber configurar un cliente NNTP, encontrar un servidor de noticias, entender la netiqueta. La barrera técnica filtraba: los que llegaban eran nerds serios.

El Eternal September es el fenómeno que la mató.

Todos los septiembres, llegaban los nuevos estudiantes universitarios a la red. Como los campus daban acceso a Usenet, cada año en septiembre había una oleada de novatos que no sabían las normas, ponían el subject en mayúsculas, hacían preguntas básicas ya respondidas miles de veces, rompían el hilo de las conversaciones. Pero la comunidad los absorbía en unas semanas, y el equilibrio se restauraba.

En septiembre de 1993, AOL conectó a sus millones de usuarios a Usenet. El problema: este septiembre nunca terminó. La oleada no era estacional, era permanente e infinita. Millones de personas sin ninguna cultura de red inundaron los grupos de una vez. La señal se ahogó en el ruido para siempre.

Curtis Yarvin (que escribe como Mencius Moldbug) usa esto como metáfora de algo más general: cuando bajas la barrera de entrada de una comunidad de alta calidad, la calidad colapsa irreversiblemente. El problema es asimétrico:

  • Un experto que llega a una comunidad ruidosa generalmente se va
  • Un novato en una comunidad de expertos generalmente se queda

Entonces el equilibrio final siempre favorece el ruido. La comunidad no puede “educar” a los recién llegados más rápido de lo que llegan nuevos.La lección que extrae Yarvin es casi termodinámica: la entropía cultural de una comunidad solo aumenta con el acceso masivo. No hay mecanismo de recuperación una vez que la escala superó la capacidad de socialización.

Esto se aplica mucho más allá de Usenet: Twitter en ciertos períodos, subreddits que explotan, foros académicos que se masifican, incluso empresas que crecen muy rápido y pierden su cultura original. La barrera de entrada no era un bug sino el mecanismo que mantenía la señal.

Hay algo políticamente complicado en el argumento de Yarvin porque lo usa para justificar cosas más oscuras, pero el fenómeno empírico del Eternal September es real y está bien documentado como hecho histórico de internet.

Yo: Y cual es la USENET de ahora que no te la cuentan y que necesitas un nivel tecnico para entrar ;) Investiga.

Muy buena pregunta. La respuesta honesta es que no existe UN equivalente único, sino un ecosistema fragmentado de comunidades que se protegen del Eternal September de formas distintas. Te las mapeo:


Las “Usenets” de 2025

1. Lobste.rs — solo por invitación, árbol de invitados público

Solo se puede unir a través de una invitación de un miembro existente, lo que ayuda a preservar la calidad y reducir el spam. El mecanismo brillante: el sistema de invitaciones publica quién invitó a quién, lo que crea accountability — si alguien viola las normas, se puede rastrear el árbol y podar en el lugar correcto. Para entrar tenés que contactar a alguien que ya esté adentro, y para validar que no sos un bot ni tóxico, el requisito era “caer al IRC unos minutos para que podamos ver que sos humano” — lo cual ya filtra bastante. Solo tech, sin guerras culturales.

2. Tildes.net — invitación + cultura explícita

Similar a Lobste.rs pero más amplio temáticamente. También solo por invitación, con reglas de participación muy explícitas y moderación basada en la comunidad, no en algoritmos.

3. IRC (Libera.Chat / OFTC) — sigue vivo y creciendo

Las redes IRC siguen creciendo en 2025, Libera.Chat y OFTC son las principales, y el total de redes activas es similar al de 2021. La barrera técnica es real: tenés que configurar un cliente, entender nickserv, encontrar los canales correctos. El desafío de descubrir canales activos ha sido históricamente una barrera para nuevos usuarios de IRC — lo cual, en términos de Eternal September, es una feature.

4. El Protocolo Gemini + la Smallweb

Esto es lo más interesante y menos conocido. Gemini es un protocolo de red alternativo a HTTP, minimalista, sin JavaScript, sin tracking, sin algoritmos. Alguien lo describe así: “Odio lo que el internet se ha convertido: un agujero lleno de publicidad y nada que ver salvo influencers. Hasta que encontré la smallnet — una colección de posts humanos, reales e interesantes.” Para acceder necesitás un cliente específico (no un browser normal). Los “capsules” (sitios Gemini) son como páginas web de 1995 pero en 2025, y la comunidad que los escribe es técnica por definición.

5. Phlog / Gopher — aún más underground

El predecesor de la web, Gopher, sigue activo. Los “phlogs” (Gopher + blog) son diarios técnicos en un protocolo de 1991. Si llegás ahí, el Eternal September no te va a encontrar jamás.

6. Tilde servers — comunidades Unix compartidas

Servidores Unix multiusuario donde gente random puede pedir una cuenta shell. tilde.town, tilde.club, tildeverse.org. Para participar necesitás saber SSH, entender la terminal, y tener algo que decir. La comunidad que se forma es genuinamente rara y de alta calidad.


La pauta es siempre la misma que en 1993: la barrera técnica es el mecanismo de filtrado. No es elitismo arbitrario — es que quien no sabe configurar un cliente IRC o conectarse a Gemini, tampoco tiene nada que aportar en esas conversaciones específicas. El costo de entrada es proporcional al valor del contenido adentro.